
















W serwisie
Materiały
Zakup telefonu wziętego na abonament• Data: 28-03-2025 • Autor: Anna Sufin |
Kolega wziął telefon na abonament z sieci XXX. Sprzedał mi go za gotówkę. Podpisaliśmy umowę kupna-sprzedaży i on przekazał mi dokumenty otrzymane od operatora. Podczas ich przeglądania zauważyłem pismo mówiące o tym, że telefon do momentu jego spłaty jest własnością sieci XXX i nie można go sprzedać. A do tego, jeśli raty nie będą opłacane w terminie, korzystanie z telefonu może być utrudnione za sprawą zainstalowanego na nim specjalnego oprogramowania. Nie miałem o tym pojęcia, gdybym miał, transakcja nie doszłaby do skutku. Zaproponowałem koledze załatwienie sprawy polubownie: idziemy do operatora, oddajemy telefon, a on zwraca mi kasę. Nie udało się. Człowiek ten opłaca rachunki z ogromnym opóźnieniem, w związku z czym ja przez większość czasu mam utrudniony dostęp do telefonu, za który zapłaciłem 3 tys. zł. Ja również jestem klientem sieci XXX i swoje rachunki opłacam na czas. Chciałbym pozbyć się blokady i korzystać normalnie z telefonu, za który zapłaciłem. Mam umowę kupna-sprzedaży, swoje rachunki płacę na czas. Czy jest jakieś rozwiązanie tego problemu? |
![]() |
Ograniczenia w korzystaniu z telefonuPodał Pan, że w umowie zaznaczono, iż telefon pozostaje własnością operatora do czasu jego spłaty (raty były wliczone do abonamentu) oraz że telefonu nie można zbyć. Kolega tymczasem sprzedał Panu telefon za gotówkę. Niezależnie od tego, to on musi opłacać abonament. Ponieważ nie robi tego terminie, ma Pan problemy w korzystaniu z telefonu. Pan chciałby pozbyć się blokady i normalnie korzystać z telefonu. Zgoda operatora na cesjęObawiam się, że Pana założenie nie zostanie osiągnięte, chyba że sieć XXX wyrazi na to zgodę i dokona Pan cesji umowy kolegi (por. art. 509 Kodeksu cywilnego). Proszę ustalić, czy będzie to dopuszczalne. Zapewne umowa to ogranicza lub nawet wyklucza, niemniej jednak nie przeszkadza to w dokonaniu cesji, o ile sieć XXX się zgodzi. Tu być może pomocna okaże się Pańska „historia klienta”, z której będzie wynikało, że będzie Pan bardziej rzetelnym kontrahentem niż kolega. Jeśli sieć XXX wyrazi zgodę, powinni Państwo zawrzeć trójstronną umowę, zgodnie z którą kolega przelewa na Pana prawa i obowiązki umowne, wydaje telefon, płaci Panu pozostałą do spłaty kwotę, a sieć XXX na takie ustalenia wyraża zgodę. Po przeprowadzeniu takiej operacji będzie Pan w posiadaniu telefonu, który nadal pozostanie własnością sieć XXX, ale będzie Pan też odpowiedzialny za zapłatę abonamentu i będzie Pan miał kontrolę nad opłacaniem rachunków, co zapewne poprawi komfort korzystania z telefonu. Nieważna umowa i bezpodstawne wzbogacenieJeśli takie rozwiązanie nie przyniesie skutku, pozostaje kwestia dążenia do rozwiązania umowy z kolegą. W istocie umowa ta jako umowa sprzedaży była nieważna, ponieważ kolega przeniósł własność rzeczy, której sam właścicielem nie pozostawał, nie miał prawa do dysponowania rzeczą (art. 58 K. c. w zw. z art. 535 K.c.). Zgodnie z rzymską zasadą Nemo plus iuris in alium transferre potest quam ipse habet – nikt nie może przenieść na drugą osobę więcej praw, aniżeli sam posiada. Kolega wyraźnie nie działał też jako pełnomocnik sieć XXX. W takim wypadku – skoro umowa sprzedaży nie obowiązuje – może Pan żądać zwrotu uiszczonej kwoty z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia się przez kolegę Pana kosztem (art. 405 K.c.), a telefon należałoby mu zwrócić. Błąd oświadczenia woli i uchylenie się od skutków zawartej umowyGdyby między Panem i kolegą obowiązywała umowa, mógłby Pan uchylić się od niej z powołaniem się na błąd oświadczenia woli. Zgodnie z art. 84 K.c.:
§ 1. W razie błędu co do treści czynności prawnej można uchylić się od skutków prawnych swego oświadczenia woli. Jeżeli jednak oświadczenie woli było złożone innej osobie, uchylenie się od jego skutków prawnych dopuszczalne jest tylko wtedy, gdy błąd został wywołany przez tę osobę, chociażby bez jej winy albo gdy wiedziała ona o błędzie lub mogła z łatwością błąd zauważyć (…); § 2. Można powoływać się tylko na błąd uzasadniający przypuszczenie, ze gdyby składający oświadczenie woli nie działał pod wpływem błędu i oceniał sprawę rozsądnie, nie złożyłby oświadczenia tej treści (błąd istotny).
Na mocy natomiast art. 86 § 1: „Jeżeli błąd wywołała druga strona podstępnie, uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu może nastąpić także wtedy, gdy błąd nie był istotny, jak również wtedy, gdy nie dotyczył treści czynności prawnej”. Gdyby chciałby Pan na podstawie błędu uchylić się od złożonego przez siebie oświadczenia woli, powinien Pan wysłać listem poleconym oświadczenie o uchyleniu się od skutków prawnych oświadczenia woli – zawartej umowy, tak aby dotarło ono do drugiej strony w terminie jednego roku od wykrycia błędu. WnioskiW mojej ocenie jednakże – z uwagi na to, że kolega nie miał żadnych uprawnień do dysponowania telefonem – nie ma potrzeby uchylania się od oświadczenia o zawarciu umowy. Wystarczy wysłanie do kolegi pisma, że z uwagi na to, że prawo własności telefonu mu nie przysługiwało, wbrew jego zapewnieniom, umowa sprzedaży jest nieważna. Wobec tego wzywa go Pan do zapłaty kwoty X, proponuje zdanie telefonu do operatora po zapłacie albo na ręce kolegi w celu korzystania zgodnie z umową.
Podkreślam, że bardziej precyzyjna odpowiedź byłaby możliwa dopiero po analizie dokumentów, które Pan otrzymał wraz z telefonem – aktualnie opierałam się tylko na faktach i treści czynności, które Pan podał. PrzykładyKłopotliwy prezent urodzinowy Mój znajomy kupił telefon w ramach abonamentu, ale postanowił go podarować bratu na urodziny. Brat korzystał z telefonu przez kilka miesięcy, aż nagle został on zablokowany przez operatora. Okazało się, że znajomy zapomniał uregulować kilka rachunków. Brat musiał więc wrócić do starego telefonu, a znajomy szybko uregulował zaległości, by uniknąć dalszych problemów.
Sprzedaż przez ogłoszenie Koleżanka znalazła świetną okazję na portalach ogłoszeniowych — nowy smartfon w atrakcyjnej cenie. Sprzedawca zapewnił, że telefon jest w pełni spłacony. Po dwóch miesiącach urządzenie przestało działać, bo były właściciel przestał opłacać swój abonament. Okazało się, że telefon był na raty w sieci Play. Koleżanka straciła pieniądze i została z bezużytecznym sprzętem.
Telefon dla dziecka Pewna matka kupiła córce telefon na abonament, ale nie zdawała sobie sprawy, że w przypadku opóźnień w płatnościach operator ma prawo zdalnie zablokować urządzenie. Kiedy zapomniała zapłacić rachunek na czas, telefon zablokował się tuż przed ważnym egzaminem córki, która miała na nim notatki. Matka musiała pilnie uregulować zaległość, aby przywrócić dostęp. PodsumowanieZakup telefonu z abonamentem od osoby trzeciej może wydawać się atrakcyjny, ale niesie ze sobą ryzyko ukrytych zobowiązań. Niewiedza o warunkach umowy, takich jak własność operatora do momentu spłaty, może prowadzić do nieprzyjemnych konsekwencji, jak blokada urządzenia czy utrata pieniędzy. Przed zakupem warto dokładnie przeanalizować dokumenty, aby uniknąć niechcianych problemów. Oferta porad prawnychJeśli masz problem z telefonem zakupionym na abonament lub potrzebujesz pomocy w przygotowaniu pisma do operatora, skorzystaj z naszych usług porad prawnych online. Aby skorzystać z naszych usług, opisz swój problem w formularzu pod artykułem. Źródła:Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę, wypełniając formularz poniżej ▼▼▼. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online O autorze: Anna Sufin |
|
Zapytaj prawnika
Najnowsze pytania w dziale