Wymiana instalacji wodociągowej na działce• Autor: Michał Berliński |
W latach 90. mój ojciec zgodził się na przeprowadzenie instalacji wodociągowej na działce. Później dokonał podziału działki i dostałem w darowiźnie nieruchomość, przez którą przebiegają rury i usytuowany jest hydrant. Zamierzam zainwestować na tej działce i pojawił się problem z instalacją. Wydział ksiąg wieczystych podał informację, że nie ma w KW żadnego wpisu o wodociągu czy służebności. Zakład wodociągowy stwierdził, że wymianę instalacji na działce mogę zrobić tylko na własny koszt, dodatkowo zmieniając rury na PE 90, a oni wymienią przy okazji hydrant. Czy jest możliwość, by to zakład sfinansował wymianę instalacji? Czy muszę godzić się na wymianę hydrantu, czy mogę walczyć o usunięcie go z działki? |
|
Niegdyś nikt bardzo nie przejmował się faktem, iż przez jego nieruchomość przebiega linia energetyczna bądź na jego działce stoi słup energetyczny czy też inna instalacja – w Pana przypadku rura wodociągowa oraz hydrant. Dziś świadomość prawna jest dużo większa. Kupując działkę, możemy zweryfikować jej stan zarówno prawny jak i fizyczny. Brak wpisu o służebności wodociągowej w KWW uwagi na brak wpisów w księdze wieczystej dotyczących służebności ustanowionej na rzecz wodociągów może Pan jedynie domniemywać, iż taka służebność nie istnieje. Niestety, brak jest ustawowego obowiązku ujawniania służebności w księgach wieczystych – czynione jest to na wniosek. Przyjmując, że służebność nie została nigdy ustanowiona, to ma Pan prawo wezwać zakład do zmiany przebiegu linii, jej likwidacji bądź stosownego wynagrodzenia Wymiana instalacji wodociągowej na działce na koszt zakładuNiestety zakłady, do których należą niechciane urządzenia, nie są zwykle zainteresowane przebudową lub próbują obciążyć jej kosztami właściciela gruntu. Wówczas można dochodzić swoich praw przed sądem. Koniecznie jednak przed skierowaniem sprawy na drogę sądową należy wystąpić do właściciela wodociągu z formalnym wnioskiem o jej przeniesienie bądź zapłatę. Tytuł prawny do korzystania z działkiWłaściciel instalacji może odmówić Panu zmiany przebiegu linii, gdyż uzna, że nabył służebność poprzez zasiedzenie. Odnosząc się do zagadnienia związanego z możliwością korzystania z gruntu przez dostawcę, należy ustalić, czy wskazane przedsiębiorstwo posiada do tego tytuł prawny. Istnieje możliwość, iż nieruchomość na której usytuowana jest ta linia mogła być na ten cel wywłaszczona wskutek decyzji administracyjnej wydanej na mocy nieobowiązującej już dzisiaj ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości. Inną opcją jest wspomniane wyżej zasiedzenie. Jeśli przedsiębiorca posiada taki tytuł, to sprawa nie jest już tak prosta i oczywista i wtedy jak najbardziej to Pan może być obciążona kosztami zmiany przebiegu linii, a zarazem utraci Pan prawo do zgłaszania roszczeń.
Jeśli zaś chodzi o samo przesunięcie linii w inne miejsce, w przypadku gdy właściciel rur posiada służebność, która została ustanowiona, jednak nie jest ujawniona w księdze wieczystej, sąd raczej nie nakaże zakładowi przesunięcia linii na ich koszt ani tym bardziej ich usunięcia. Ustawa z dnia 30 maja 2008 r. (Dz. U. Nr 116, poz. 731) o zmianie ustawy Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw znowelizowała Kodeks cywilny i wprowadziła nowe ograniczone prawo rzeczowe w postaci służebności przesyłu. Powyższa nowelizacja miała na celu nadanie zakładom energetycznym, gazowym i innym większych uprawnień, które niestety zmniejszyły uprawnienia właścicieli gruntów. Zasiedzenie gruntu pod instalację wodociągowąI tutaj – w Pana przypadku przedsiębiorca może powołać się po pierwsze na zasiedzenie, bowiem upłynęło już 20 lat i z uwagi na fakt, iż Pański ojciec wyraził zgodę na taki przebieg linii – należy wskazać, że byłoby to zasiedzenie w dobrej wierze. Żądanie usunięcia instalacjiJeśli w Pana ocenie zgody nie było bądź zakład nie będzie w stanie jej wykazać, a 30 lat nie upłynęło, to może Pan żądać bezzwłocznego usunięcia wodociągu, zgodnie z art. 222 Kodeksu cywilnego – właściciel rzeczy może żądać od osoby, która włada faktycznie jego rzeczą, ażeby rzecz została mu wydana, chyba że osobie tej przysługuje skuteczne względem właściciela uprawnienie do władania rzeczą, zaś przeciwko osobie, która narusza własność w inny sposób aniżeli przez pozbawienie właściciela faktycznego władztwa nad rzeczą, przysługuje właścicielowi roszczenie o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i o zaniechanie naruszeń.
Powyższy przepis prawa pozwala Panu na usunięcie rur ze swojej działki – które powinno zostać poprzedzone poprzez zgłoszenie takiego żądania do naruszyciela bezpośrednio (tj. do właściciela wodociągu), zaś w przypadku odmowy poprzez wytoczenie odpowiedniego powództwa. Można spróbować również od razu przerwać bieg zasiedzenia – przerwanie biegu może nastąpić tylko wtedy gdy zasiedzenie jeszcze nie nastąpiło. Jako klasyczny przykład można określić skargę negatoryjną, czyli powództwo o usunięcie urządzeń z nieruchomości albo ich przebudowę w jej obrębie.
Skutek w postaci przerwania biegu zasiedzenia służebności wywoła także wniosek o jej ustanowienie. Bieg zasiedzenia przerwie także powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości (o tym orzeczenie SN, sygn. akt V CSK 239/09). Zapłaty wynagrodzenie może być dochodzona tylko do 10 lat wstecz. Jeśli jednak zasiedzenie już nastąpiło, a w mojej ocenie tak jest, a dodatkowo była udzielona zgoda, to na ten moment nie może Pan dochodzić w zasadzie niczego, poza tym, aby ujawnić ewentualnie tę służebność w KW.
W związku z powyższym niestety właściciel rur odmówi Panu zapłaty wynagrodzenia. Tak samo nie wyrazi zgody na przeniesienie instalacji na jego koszt, a jedynie na koszt Pana. Hydrant na działceOdnośnie zaś hydrantu sprawa ma się bardzo podobnie. Najpierw należy ustalić, czy była wyrażona zgoda na jego ustanowienie, a także od kiedy on się tam znajduje. Jeśli bowiem była zgoda lub minęło już 20 lat, to wodociągi nie muszą wyrazić zgody na przeniesienie tego urządzenia bądź nawet na jego likwidację i to nawet w sytuacji, gdy to Pan będzie chciał za to wszystko zapłacić. Jeśli jednak wodociągi będą chciały naciągnąć Pana na tzw. wymianę na lepsze – w mojej ocenie nie musi się Pan na to godzić, bowiem nie jest Pan zobowiązany do rozwoju i ulepszania ich wodociągu.
Mam nadzieję, że uda się Panu doprowadzić sprawę do pozytywnego finału jak najszybciej.
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę, wypełniając formularz poniżej ▼▼▼. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online O autorze: Michał Berliński Prawnik, absolwent Wydziału Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim Jana Pawła II w Lublinie. Studia ukończył w 2015 roku obroną pracy magisterskiej w Katedrze Prawa Pracy o temacie „Zakaz konkurencji w trakcie i po ustaniu stosunku pracy”. Podczas studiów praktykował w kancelariach adwokackich i radcowskich oraz w prokuraturze, udzielał również porad prawnych w Uniwersyteckiej Poradni Prawnej głównie z zakresu prawa cywilnego oraz rodzinnego. Ukończył aplikację komorniczą w Izbie Komorniczej przy Sądzie Apelacyjnym w Lublinie. W 2018 roku uzyskał pozytywny wynik z egzaminu komorniczego i został powołany na stanowisko asesora komorniczego przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Nieprzerwanie od 2015 roku pracuje jako asystent komornika, aplikant, asesor komorniczy i kierownik kancelarii. Aktualnie prowadzi własną kancelarię komorniczą, Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Radomiu. Specjalizuje się głównie w prawie cywilnym, rodzinnym, postępowaniu cywilnym oraz egzekucyjnym. Interesuje się również prawem pracy, nieruchomości i ich obrotem, a także prawem nowych technologii i rynkiem e-commerce. |
|
Zapytaj prawnika
Najnowsze pytania w dziale