Uszkodzenie, zniszczenie koszy na śmieci - jaka kara mi grozi?• Autor: Adwokat Katarzyna Bereda |
Pewnego wieczoru wyszedłem ze znajomymi do baru, po wyjściu z baru kopnąłem w 4 kosze, jeden z nich spadł z zawiasu, przyjechała policja, spisali zeznania, poszedłem z policjantem obejrzeć kosze, nie pozwolił mi poprawić kosza, który spadł z zawiasu. Gdy policja odjechała, poszedłem naprawić kosz, który spadł z zawiasu. Zostałem wezwany na policję 2 razy w sprawie art. 288 § 1 Kodeksu karnego, gdzie złożyłem wyjaśnienia, pokazałem zdjęcia, że kosz nie jest popsuty i nie przyznałem się do uszkodzenia kosza. Po około 2 tygodniach przyjechała do mnie policja po raz kolejny zrobić wywiad środowiskowy. Zaznaczam, że kosze należą do urzędu miasta. Czy czeka mnie sprawa karna, skoro kosz nie jest zniszczony ani uszkodzony? |
|
Zniszczenie cudzej rzeczy – koszy na śmieciZgodnie z treścią art. 288 § 1 Kodeksu karnego kto cudzą rzecz niszczy, uszkadza lub czyni niezdatną do użytku, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. „Zniszczenie rzeczy należy rozumieć jako jej nieodwracalne i całkowite unicestwienie albo nieodwracalne pozbawienie właściwości charakterystycznych dla rzeczy określonego rodzaju, do których ją zaliczano” (M. Kulik, Przestępstwo, s. 63–64; wyrok SN z 17.5.2017 r., sygn. akt IV KK 145/17).
W orzecznictwie zniszczenie określane jest też jako takie uszkodzenie, przy którym przywrócenie stanu poprzedniego nie jest w ogóle możliwe (wyrok SN z 24.6.1993 r., sygn. akt III KRN 98/93). Uszkodzenie polega na naruszeniu substancji rzeczy, które nie sięga granic jej zniszczenia, zwłaszcza jeśli ma charakter odwracalny (M. Kulik, Przestępstwo, s. 65), stanowi „częściowe zniszczenie, spowodowanie powstania defektu (nawet niewielkiego), zepsucie itp.” (wyrok SN z 17.5.2017 r., sygn. akt IV KK 145/17). Uczynienie rzeczy niezdatną do użytku uniemożliwia używanie jej zgodnie z dotychczasowym przeznaczeniem mimo nienaruszenia jej substancji (np. M. Kulik, Przestępstwo, s. 79). Naprawa kosza na śmieciWymienione czynności sprawcze mają charakter skutkowy, co przesądza o zaliczeniu przestępstwa z art. 288 § 1–2 Kodeksu karnego do materialnych. Z uwagi na powyższe niniejszy czyn może zostać Panu przypisany jedynie, jeżeli uszkodził Pan przedmiot lub uczynił niezdatnym do użytku. Jeżeli pojemnik na śmierci został naprawiony, nie możemy mówić o powyższym czynie.
Co więcej, czyn z art. 288 należy do czynów przepołowionych, a więc w zależności od okoliczności może być on kwalifikowany jako występek lub jako wykroczenie z 124 § 1 Kodeksu wykroczeń. W tym jednak przypadku kryterium dywersyfikacji karnoprawnych ocen określonego czynu nie jest wartość danej rzeczy z chwili popełnienia czynu (tak jak to ma miejsce np. przy kradzieży lub przywłaszczeniu z art. 119 § 1), lecz wartość szkody jaka wynikła z umyślnego zniszczenia, uszkodzenia lub uczynienia niezdatnej do użytku cudzej rzeczy, która przy wykroczeniu nie może przekraczać 250 zł (tak słusznie SN w wyroku z 22.10.1998 r., sygn. akt III KKN 146/97).
Zasada przepołowienia nie dotyczy jednak sytuacji, gdy czyn dotyczy broni, amunicji lub materiałów wybuchowych (zgodnie z art. 130 § 1 Kodeksu wykroczeń). Kara za przewrócenie koszyZ uwagi na powyższe powinien Pan bronić się w niniejszym postępowaniu, wskazując, iż nie zostały wypełnione znamiona czynu zabronionego – proponuję sprawdzić, czy pojemnik jest dalej wykorzystywany – jeżeli tak, nie możemy mówić o przypisaniu Panu powyższego czynu. Drugim aspektem jest oszacowanie wartości pojemnika, jak wskazałam bowiem powyżej – jeżeli wartość ta jest niższa niż 500 zł, możemy mówić o wykroczeniu, gdzie postępowanie będzie szybkie i otrzyma Pan jedynie grzywnę. Jeżeli wartość ta będzie wyższa, mówimy wtedy o czynie niedozwolonym na podstawie art. 288 Kodeksu karnego. Jeżeli więc nie przyznaje się Pan do winy, pojemnik na śmieci jest dalej używany i jest sprawny, nie możemy mówić o przypisaniu Panu powyższego czynu. Proszę wiec zajmować konsekwentne stanowisko w sprawie. Niestety, jeżeli prokurator będzie chciał wystąpić z aktem oskarżenia, nic Pan nie zdziała aby uniknąć postępowania jeżeli nie przyznaje się Pan do winy – należy wiec czekać i zbierać dowody na okoliczność braku uszkodzenia pojemnika na śmieci. Jeżeli nie był Pan wcześniej karany, sprawa może zostać warunkowo umorzona lub sąd może wymierzyć karę najniższą – grzywnę.
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę, wypełniając formularz poniżej ▼▼▼. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online O autorze: Adwokat Katarzyna Bereda Adwokat, absolwentka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego – pracę magisterską napisała z prawa pracy. Podczas studiów odbyła liczne praktyki, zarówno w sądach, jak i w kancelariach adwokackich. Aplikację adwokacką rozpoczęła w 2015 roku. W marcu 2018 roku przystąpiła do egzaminu zawodowego, uzyskując jeden z najlepszych wyników w izbie zielonogórskiej i w konsekwencji kończąc aplikację adwokacką z wyróżnieniem. Specjalizuje się w prawie rodzinnym, cywilnym, zobowiązaniach, prawie spadkowym, prawie gospodarczym i spółkach prawa handlowego. |
|
Zapytaj prawnika
Najnowsze pytania w dziale