Ugoda rodziców w sprawie o uregulowanie kontaktów z dzieckiem

Ugoda rodziców co do kontaktów z dzieckiem

Jako praktyk w przedmiocie prawa rodzinnego zachęcam klientów do zawarcia ugody, w szczególności gdy mówimy o dziecku – jest to bowiem zawsze najlepsze rozwiązanie. Co do zasady, obecne kontakty, które trwają 2 godziny, są krótkie i odpowiednio można je zwiększyć, dlatego proponowane w ugodzie 4 godziny są jak najbardziej zasadne. Jeżeli jednak ojciec dziecka posiada agresywnego psa i boi się Pani, aby dziecko nie przebywało tam podczas kontaktów, może Pani zaznaczyć, iż kontakty mają odbywać się poza miejscem zamieszkania ojca dziecka. Wtedy będzie odbywał kontakty np. u dziadków, w salach zabaw itp. Powinna też Pani zwrócić na to uwagę sądu, iż w domu ojca dziecka przebywa agresywny pies i boi się Pani o jego bezpieczeństwo i zdrowie.

Zgodnie z art. 113 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (K.r.o.): „§ 1. Niezależnie od władzy rodzicielskiej rodzice oraz ich dziecko mają prawo i obowiązek utrzymywania ze sobą kontaktów. § 2. Kontakty z dzieckiem obejmują w szczególności przebywanie z dzieckiem (odwiedziny, spotkania, zabieranie dziecka poza miejsce jego stałego pobytu) i bezpośrednie porozumiewanie się, utrzymywanie korespondencji, korzystanie z innych środków porozumiewania się na odległość, w tym ze środków komunikacji elektronicznej”. W przepisie zaakcentowano, że członkom rodziny przysługuje prawo i obowiązek kontaktowania się oraz obustronność (wzajemność) kontaktów.

Obowiązki i prawa wynikające z władzy rodzicielskiej

W praktyce sądowej przepisy te znajdują zastosowanie odnośnie do pozycji prawnej rodziców. Obowiązek po stronie dziecka nie może być rozumiany jako obowiązek egzekwowalny przy użyciu przymusu państwowego. Władza rodzicielska nie obejmuje wyłącznie uprawnień, ale również obowiązki. W istocie uprawnienia władcze są służebne, tj. przyznane rodzicom do sprawowania odpowiedzialności rodzicielskiej. Ta okoliczność powinna mieć też wpływ nie tylko na interpretację przepisów o osobistej styczności rodziców z dziećmi, ale też przepisów odnoszących się do kontaktów dziecka z osobami trzecimi, o czym w dalszej części. Władza przysługuje zasadniczo matce i ojcu. Na jej treść składa się w szczególności piecza nad dzieckiem, jego wychowanie i kierowanie nim, jak też troska o fizyczny i duchowy rozwój. W doktrynie pieczę charakteryzuje się jako stałą troskę o dziecko, w tym decydowanie o jego miejscu pobytu (zob. J. Ignatowicz, w: System PrRodz, s. 785-787, s. 812-819).

Sądowe uregulowanie kontaktów z dzieckiem – decydujące dobro dziecka

Mając powyższe na względzie, należy wskazać, iż rozstrzygnięcie sądu winno mieć przede wszystkim na uwadze dobro dziecka. Zgodnie ze stanowiskiem doktryny naczelną zasadą kierującą każdym postępowaniem winno być pojęcie „dobra dziecka” w myśl przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, które jednak nie ma definicji ustawowej. W piśmiennictwie bowiem niejednokrotnie wskazano, że definicja taka byłaby nieprzydatna i hamowałaby przystosowanie przepisów do potrzeb życia w wykładni. Pojęcie to należy zatem interpretować w taki sposób, aby przystosować je do potrzeb życiowych, a sądy winny w swoich rozstrzygnięciach stawiać je na pierwszym miejscu.

Wobec powyższego, w mojej ocenie, zawsze ugoda między Państwem będzie lepsza niż to, co narzuci Państwu sąd.

Mając na uwadze obecny wiek dziecka, kontakty w wymiarze 4 godzin nie są długie i są adekwatne, jednak jeżeli obawia się Pani o zdrowie dziecka, proszę na to zwrócić uwagę, aby kontakty odbywały się poza miejscem zamieszkania ojca dziecka albo w ugodzie ma zostać zawarta informacja, iż ojciec dziecka będzie wywoził psa na czas odbywania kontaktów. Standardowe kontakty to co drugi weekend – jeżeli nie zgadza się Pani na każdy weekend, proszę to wskazać i pozostawić sądowi rozstrzygnięcie.

To Pani musi zdecydować, czy pójść na proponowaną ugodę. Jeżeli nie chce Pani zgodzić się na proponowane postanowienia, proszę przedstawić swój harmonogram kontaktów. Ostatecznie może o tym rozstrzygnąć sąd.