Seks za pieniądze, co grozi za umówienie się?• Data: 26-01-2024 • Autor: Monika Cieszyńska |
Prostytucja i wszelkie działania z nią związane budzą wiele kontrowersji oraz pytania natury prawnej. W świetle polskiego prawa istotne jest zrozumienie, jakie konsekwencje wiążą się z proponowaniem płatnego seksu. Ten artykuł ma na celu wyjaśnienie, w jakim zakresie działania takie jak umawianie się na płatny seks mogą być uznane za naruszenie prawa. Przedstawimy również analizę prawno-karnej sytuacji opisanej przez naszego klienta, który złożył propozycję seksu za pieniądze pewnej kobiecie. |
|
Klient, występujący w artykule pod imieniem Jan, napisał do nas pełen obaw, czy jego zachowanie może narazić go na odpowiedzialność karną. Pan Jan chciał umówić się z dziewczyną na sex za pieniądze, więc napisał do niej i złożył taką propozycję. Ona wstępnie się zgodziła i podała konto do przelania pieniędzy. Pan Jan wykonał przelew, ale niedługo potem kobieta napisała do niego, że ktoś telefonicznie anulował przelew, nazwała go oszustem i zagroziła zgłoszeniem sprawy do policję. Po dwóch dniach przelane pieniądze wróciły na konto pana Jana. W tej dość niezwykłej sytuacji pan Jan pyta, czy rzeczywiście ta sprawa może go narazić na konsekwencje karne. Chodzi o kobietę pełnoletnią. Zmuszanie lub nakłanianie do prostytucjiRozumiem, że chodzi o kobietę pełnoletnią.
W naszym prawie karalne jest zmuszanie lub nakłanianie do prostytucji oraz czerpanie z niej korzyści majątkowych. Stanowi o tym art. 203 i art. 204 Kodeksu karnego (K.k.). I tak: kto, przemocą, groźbą bezprawną, podstępem lub wykorzystując stosunek zależności lub krytyczne położenie, doprowadza inną osobę do uprawiania prostytucji, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10 (art. 203 K.k.). Natomiast kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłania inną osobę do uprawiania prostytucji lub jej to ułatwia, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3 (art. 204 K.k.). Co grozi za umawianie się na płatny sex?W tej sprawie ostatecznie nie doszło do obcowania płciowego, zatem zachowanie pana Jana nie wyczerpuje znamion przestępstwa określonego w art. 203 K.k. Przestępstwo to ma bowiem charakter skutkowy, czyli aby można było mówić o jego popełnieniu, musi wystąpić skutek, czyli – oględnie mówiąc – musiałoby dojść do uprawiania seksu za pieniądze. Nadto nie bez znaczenia jest tutaj dotychczasowe życie tej kobiety, tj. czy osoba ta trudniła się już wcześniej prostytucją. O doprowadzeniu innej osoby do uprawiania prostytucji można mówić tylko wtedy, gdy osoba ta nie zajmowała się przedtem tym procederem bądź wprawdzie trudniła się wcześniej prostytucją, lecz chciała z niej zrezygnować, a została zmuszona przez sprawcę do kontynuowania procederu.
Natomiast jeśli chodzi o przestępstwo z art. 204 K.k., to sprawa wygląda następująco. Przestępstwo to popełnia osoba, która w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nakłania inną osobę do uprawiania prostytucji (stręczycielstwo) albo jej to ułatwia (kuplerstwo). W przypadku pana Jana można byłoby mówić co najwyżej o korzyści osobistej (której i tak nie uzyskał), a nie majątkowej. Zatem na podstawie informacji podanych przez pana Jana nie można również mówić o popełnieniu tego przestępstwa, skoro nie odniósł żadnej korzyści majątkowej. PrzykładyNieudana transakcja Adam, 28-letni mężczyzna, postanowił skorzystać z usług seksualnych. Po znalezieniu ogłoszenia w internecie przelał wymaganą kwotę na podane konto, jednak po wykonaniu operacji kobieta zerwała kontakt. Jan nie otrzymał żadnych usług, a jego pieniądze przepadły. Został oszukany, a jednocześnie naraził się na ryzyko prawne ze względu na próbę zaangażowania w nielegalną transakcję.
Interwencja policji Kasia, pracująca jako prostytutka, umówiła się na spotkanie z klientem w hotelu. Jednak spotkanie zostało przerwane przez policję, która przeprowadzała akcję przeciwko prostytucji. Kasia została zatrzymana, a jej klient, choć nie został aresztowany, musiał stawić się na przesłuchanie.
Fałszywe oskarżenie 40-letni Piotr po wymianie kilku wiadomości z kobietą, którą poznał online, zgodził się na spotkanie, które miało mieć charakter seksualny za wynagrodzenie. Jednak kobieta po spotkaniu oskarżyła Piotra o przymuszenie jej do seksu, mimo że był to wcześniej ustalony układ. Piotr musiał stawić czoła zarzutom kryminalnym, co wpłynęło na jego życie zawodowe i osobiste, pomimo braku jednoznacznych dowodów. PodsumowanieUmawianie się na płatny seks niesie za sobą ryzyko prawne, zarówno dla osób oferujących, jak i korzystających z takich usług. Jak pokazują przykłady z życia, konsekwencje mogą być poważne, od oszustw finansowych po konfrontacje z prawem i jego organami. Ważne jest, aby mieć świadomość, że działania te, mimo ich pozornej prywatności, mogą prowadzić do poważnych implikacji prawnych i osobistych. Oferta porad prawnychPotrzebujesz porady prawnej dotyczącej tematu prostytucji lub innych zagadnień kryminalnych? Skontaktuj się z nami! Oferujemy profesjonalne konsultacje online oraz pomoc w przygotowaniu odpowiednich pism prawnych, dostosowanych do Twojej indywidualnej sytuacji. Aby skorzystać z naszych usług, opisz swój problem w formularzu pod artykułem. Źródła:
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę, wypełniając formularz poniżej ▼▼▼. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online O autorze: Monika Cieszyńska Radca prawny przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Toruniu, nr wpisu TR-871. Absolwentka prawa Katedry Praw Człowieka na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu. Specjalizuje się przede wszystkim w prawie rodzinnym i opiekuńczym oraz karnym – udzieliła dotąd porad setkom naszych klientów, w których życie często niesłusznie wtargnęła policja i prokuratura, a wielu rodzinom pomogła rozwiązać burzliwe niekiedy konflikty małżeńskie i opiekuńcze (opieka nad dziećmi, alimenty, widzenia z dziećmi). Posiada licencję zarządcy nieruchomości (nr licencji 20460). W kręgu jej zainteresowań znajdują się również zagadnienia prawa spółdzielczego. |
|
Zapytaj prawnika
Najnowsze pytania w dziale