.
Udzieliliśmy ponad 131,7 tys. porad prawnych i mamy 14 830 opinii Klientów
Szukamy prawnika. Oferta dla radców prawnych i adwokatów
Zadaj pytanie » Zadaj pytanie »

Opodatkowanie odsetek bankowych polskiego nierezydenta

Jestem polskim nierezydentem, mam w Polsce lokatę terminową. Naliczane są na niej odsetki, z których pobierany jest automatycznie 19% podatek (Belki). Bank za każdy miniony rok zobowiązany jest sporządzić pisemną informację o uzyskanych dochodach kapitałowych – jedną otrzymuje podatnik, drugą urząd skarbowy. Słyszałem, że nie ma obowiązku zgłaszania tego w innym kraju. Ponieważ jestem rezydentem niemieckim, czy w moim przypadku w pierwszej kolejności jest brana pod uwagę umowa polsko-niemiecka o unikaniu podwójnego opodatkowania, która nie wymusza takiego zgłoszenia? Czy urząd skarbowy deklarację przesyła do ministerstwa, czy zatrzymuje ją u siebie?


Masz podobny problem? Kliknij tutaj i zadaj pytanie. Pomagamy w podobnych sprawach.

Z przedstawionego przez Pana stanu faktycznego wynika, że w istocie rzeczy Pana pytanie dotyczy właściwej wykładni art. 305n ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.). Zgodnie z tym przepisem:

 

„§ 1. Minister właściwy do spraw finansów publicznych przekazuje z urzędu informacje dotyczące przychodów (dochodów) z oszczędności osób fizycznych, których wypłacanie wymaga, zgodnie z przepisami o podatku dochodowym od osób fizycznych, składania imiennej informacji o przychodach (dochodach), uzyskanych przez osoby, które ze względu na miejsce zamieszkania podlegają obowiązkowi podatkowemu od wszystkich swoich dochodów:

 

  1. w państwie członkowskim Unii Europejskiej, lub
  2. na terytoriach zależnych lub terytoriach stowarzyszonych Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz Królestwa Niderlandów, z zastrzeżeniem postanowień umów w sprawie opodatkowania przychodów (dochodów) z oszczędności osób fizycznych zawartych przez Rzeczpospolitą Polską z tymi terytoriami

    – właściwym władzom tych państw i terytoriów.

 

§ 2. Informacje przekazuje się przynajmniej raz w roku w terminie 6 miesięcy od zakończenia roku podatkowego podmiotu wypłacającego przychody (dochody).

 

§ 3. Minister właściwy do spraw finansów publicznych, w celu usprawnienia współpracy, może zawierać z właściwymi władzami państw i terytoriów, o których mowa w § 1, porozumienia dwustronne lub wielostronne w zakresie szczegółowych zasad i trybu wymiany informacji.

 

§ 4. Minister właściwy do spraw finansów publicznych może upoważnić podległy mu organ podatkowy do przekazywania informacji, o których mowa w § 1.

 

§ 5. Minister właściwy do spraw finansów publicznych może upoważnić podległy mu organ podatkowy do otrzymywania informacji od władz państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub terytoriów, o których mowa w § 1 pkt 2”.

 

Jeżeli zatem jest Pan niemieckim rezydentem podatkowym, to znajdzie w Pańskim przypadku zastosowanie art. 305n Ordynacji podatkowej. Niemcy są bowiem członkiem UE, a w takim przypadku na konieczność przesyłania informacji przez polskiego Ministra Finansów do właściwych niemieckich władz podatkowych wynika z treści art. 305n § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej.

 

Art. 305a i następne Ordynacji podatkowej, a wiec także jej art. 305n, jest skutkiem implementacji do krajowego, polskiego porządku prawnego przepisów Dyrektywy Rady WE nr 2003/48/WE z dnia 3 czerwca 2003 r. dotyczącej opodatkowania oszczędności i wypłaty odsetek.

 

W konsekwencji więc przesyłanie informacji przez polskiego Ministra Finansów właściwym władzom niemieckim jest obligatoryjne.

 

Reasumując, przesyłanie informacji przez polskiego Ministra Finansów właściwym władzom niemieckim jest obligatoryjne z uwagi na treść art. 305n Ordynacji podatkowej, który stanowi implementację dyrektywy wspólnotowej.


Umowa polsko-niemiecka nie ma znaczenia, dlatego że tu nie ma zastosowania. Proszę zajrzeć do przepisów dyrektywy, którą powołałem. Ona ma tu zastosowanie, a za nią przepisy powołanej przeze mnie także Ordynacji podatkowej.

 

 

 

 

* Stan prawny z dnia 07.03.2011 r.

Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę, wypełniając  formularz poniżej  ▼▼▼. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.

Zapytaj prawnika - porady prawne online

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny

O autorze: Arkadiusz Dudkiewicz

Arkadiusz Dudkiewicz – doradca podatkowy, agent celny, prawnik. Absolwent prawa Wydziału Prawa i Administracji UMK w Toruniu, wykładowca i prawnik, od 2000 r. agent celny, a od października 2007 r. wykwalifikowany doradca podatkowy (nr 10791). Specjalista w zakresie prawa podatkowego, gospodarczego, cywilnego, administracyjnego, ubezpieczeń społecznych oraz prawa celnego. Wieloletni współpracownik firm doradztwa podatkowego – posiada stałych klientów, którzy powierzyli mu obsługę podatkową oraz reprezentację w sprawach podatkowych. Uznany wykładowca problematyki celnej i podatkowej (VAT i akcyza), autor licznych publikacji. Biegły sądowy z zakresu podatków. Od maja 2014 roku także rzeczoznawca majątkowy.

 

Arkadiusz Dudkiewicz jest także autorem i współautorem szeregu publikacji naukowych, wśród których wymienić należy:

  1. Inwigilacja w prawie podatkowym. Zakres i definicja pojęcia, [w:] P. Chrzczonowicz, V. Kwiatkowska-Darul, K. Skowroński, Inwigilacja w państwie prawa, Toruń 2003.
  2. Nowelizacja k.r.o. i k.p.c. a instytucja odpowiedzialności małżonka dłużnika podatkowego za zobowiązania współmałżonka, Forum Doradców Podatkowych nr 03/2005.
  3. Przejęcie długu publicznoprawnego, Forum Doradców Podatkowych nr 07-08/2005.
  4. Instytucja sprzeciwu małżonka, Forum Doradców Podatkowych, cz. 1 – 10/2005 oraz cz. 2 – 11/2005.
  5. Spółka partnerska w organizacji. Aspekt podatkowy, cz. 1, Forum Doradców Podatkowych nr 12/2005 (współautorstwo z Panem Piotrem Piątakiem), cz. 2 (Forum Doradców Podatkowych nr 01/2006), cz. 3 (Forum Doradców Podatkowych nr 02/2006).
  6. Zakaz reklamy w zawodach zaufania publicznego (Monitor Prawniczy nr 04/2006), A. Dudkiewicz, P. Piątak.
  7. Podstawy prawne wniosku o stwierdzenie nadpłaty i zwrot podatku akcyzowego (Forum Doradców Podatkowych nr 03/2006 – cz. 1 i nr 04/2006 – cz. 2).
  8. Ponaglenie jako środek zaskarżenia bezczynności organu podatkowego (Forum Doradców Podatkowych nr 05/2006).
  9. Skarga na bezczynność organu podatkowego (Forum Doradców Podatkowych nr 06/2006).
  10. Tryby odwoławcze od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (cz. 1 – Forum Doradców Podatkowych nr 07-08/2006, cz. 2 – nr 09/2006, cz. 3 – nr 10/2006 oraz cz. 4 – nr 11/2006).

 


.
Porad przez Internet udzielają
prawnicy z dużym doświadczeniem.

Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
Szukamy prawnika »

prawo-budowlane.info

odpowiedziprawne.pl

Paragraf jako alternatywne logo serwisu